Skärmavbild 2014-04-12 kl. 11.32.22

 

Picture: Álvaro Ibáñez

Yesterday I read such a good article (you have to read it!) about the fact that Facebook moves out the chat from their app. WIRED analyzed the decision to be the starting point for a big change of Facebook as we know it today. The focus has totally shifted from laptop to mobile. Facebook will become several apps with different purposes.

“The resounding consensus among the Facebook experts I talked to is that the company is finally making the jump to thinking and acting like an app maker, a software company the keeps functionality narrow and targeted. While users may grow attached to services that work the way they’re used to, like the full-featured Facebook app, the growing Silicon Valley consensus is that people really want a more bite-sized future.”

I can see that is true. I mean, why do we all love Instagram? Because of the simplicity, the one and only feature. But in this scenario, I can not see how the “real” Facebook can survive. And suddenly I get a crystal clear picture of the reasons why Facebook bought WhatsApp for instance. I don’t think anybody will use the separate Facebook messenger app when there already is so many apps for that, like WhatsApp (Facebook).

No, Facebook will not die tomorrow. But I really start to believe that Facebook just pushed the button in the process to become something totally new. And I don’t think that thing will be called Facebook.

Igår läste jag en grym artikel (läs, läs, läs!) apropå att Facebook lyfter ur chattfunktionen från appen. WIRED analyserade det hela som ett startskott för en stor förändring av Facebook. Fokuset är helt skiftat från laptop till mobil, och Facebook kommer delas upp i flera appar med olika syften.

“The resounding consensus among the Facebook experts I talked to is that the company is finally making the jump to thinking and acting like an app maker, a software company the keeps functionality narrow and targeted. While users may grow attached to services that work the way they’re used to, like the full-featured Facebook app, the growing Silicon Valley consensus is that people really want a more bite-sized future.”

Jag tror precis på det Facebook säger. Det finns en enkel anledning till varför vi älskar Instagram, det är så enkelt och kretsar kring ett beteende. Men i scenariot som beskrivs ovan kan jag inte se att Facebook som finns idag kan överleva. Och plötsligt blir det solklart varför Facebook köpte upp WhatsApp för ett tag sedan, till exempel. Jag tror inte att någon kommer använda Facebooks chattapp när det redan finns så många alternativ, som WhatsApp, vilket då också är Facebook…

Facebook kommer inte dö imorgon. Men Facebook nu har tagit steget mot att ändras totalt. Och jag tror inte att det som kommer ur den processen kommer heta Facebook.

BkmD4ZwIIAAbANk.jpg-large

…for everything but LinkedIn.

Two of the numbers above surprised me. One is the low number of people using the LinkedIn app. Am I the only one liking it? Obviously…

The other is the big amount of users using Pinterest in their smart phones. I am an active pinner and I have been thinking about how good their app is, even before I saw this numbers. They really should get some cred for it! When I use Pinterest on my laptop I get annoyed about how unmanageable the features are and the small sized pictures.

I am a little sad about the fact that I have not been working with the mindset mobile first when developing new sites and/or services. I firmly believe that is the only way to work ahead. If someone have done that, I am more than interested to know more. Just send me a tweet if you would like to have lunch with me :)

Det är egentligen två av siffrorna på den här infographicen som förvånar mig. Dels att inte fler hänger på LinkedIn genom telefonen. Är det bara jag som älskar den appen? Tydligen…

Det andra är vilken enorm majoritet som använder Pinterest i telefonen. Jag är själv flitig pinnare och redan innan jag blev medveten om de här siffrorna har jag själv tänkt på hur bra deras app är. Har du någonsin fått det berömmet de förtjänar för den? När jag går in på Pinterest från datorn blir jag irriterad på att funktionerna är klumpiga och bilderna känns inte lika aptitligt stora. Heja appen!

Jag har själv tyvärr ingen erfarenhet att jobba med mobile first vid framtagning av en webbplats/tjänst. I mina ögon är det det enda sättet framåt. Om någon jobbat så skulle jag vara jätteintresserad av att höra mer. Ta en lunch? :) Skicka gärna en tweet i så fall.

pinterest

My world on Pinterest. You can find me here.

Jag upplever att fler och fler backar från konsumtionshetsen som legat som en aura kring lifestyle- och modebloggarna sedan boomen i mitten av 00-talet. Vi kan gilla samma saker men alla behöver inte ha dem i sin ägo. Vintage är hetare än någonsin. Blondinbella skriver bok om sparande. Det kryllar av bloppisar.

Inspiration är ett ord som nästan är lika överanvänt som vardagslyx. Alla ska inspireras till att skapa sin egen bästa verklighet. Och istället för att beskylla varann för att vara copycats välkomnar vi varandra in i gemenskaper där inspiration skapar smak.

Det är här Pinterest kliver in och fyller ett hålrum. På Pinterest möter vi bilder, som betyder och symboliserar något, men utan en förutbestämd kontext, på olika anslagstavlor, så kallade ”boards”, som ofta är tematiska och dessutom kategoriserade för enorm sökbarhet. Vi vet ingenting om personerna som syns (om det ens är några människor gestaltade) till skillnad från det innehåll vi möts av i bloggar. Vi skapar våra egna berättelser med utgångspunkt från oss själva och tillskriver bilderna egna betydelser med oss själva som utgångspunkt. Människan har alltid velat visa upp sin stil, den säger något om vem hen är. På Pinterest kan alla göra det, utan att betala ett öre. Vi inspirerar och låter oss inspireras, gratis. Alla pusselbitar kan passa hos alla. Inget liv är bättre än någon annans. Våra verkliga liv behöver inte påverkas av vår smak eller plånbok.

Det är inte troligt att vi kommer sluta tråna efter prylar. Prylar som statussymboler är alldeles för djupt rotat i tjugohundratalets västärld. Dock kan hållbarhet, medvetenhet, kvalitet och prioritering ersätta en längtan efter ett perfekt liv i shabby chic blogganda.

Min bild är att företag som arbetar med bloggare dels måste styra om sin riktig och dels, i vissa fall, se bortom bloggaren. Jag är inte övertygad om att det bästa sättet att bli top of mind hos den köpstarka kategorin unga kvinnor är att synas i Lifestyle- och modebloggsdjungeln som en av alla ”gåvor”. Bloggarnas publik blir allt mer medvetenhet och ofta får bloggare stå till svars för sin konsumtion, särskilt när flera och fler plagg säljs ”oanvända” i bloppisar. Vad säger då mest? Att ett företag varit medveten och skickat ett plagg till bloggaren eller att denna också säljer den vidare utan att ha använt den i verkliga livet? Jag skulle säga att ett varumärke inte har råd att visa upp sig som ”oanvänd”.

Oavsett verksamhet ska den förtjänade synligheten i miljöer med användarstyd kontext inte underskattas. Våga släppa ut bilder utan en namngedd person, och låt din produkt vara det dina potentiella kunder vill att den ska vara för just dem.

I believe the big consumption rush we all saw in the middle of the 00s is on its way down. We can all like the same things, but be don’t necessarily need to own them. We are on our way from the big boom of lifestyle and fashion blogs and expensive habits. I think Pinterest can be the new blog, where we can collect our pictures on boards with themes for enormous search options.

The difference between blogs and Pinterest is how much story you get with the pictures. A blogger is often pretty opened and a product he or she is shown with gets associated with the whole person. Pinterest gives us a chance to create our own story and put the puzzle pieces in our own world. Our taste is not dependent on our ability to pay, where we live or anything else.

A lot of companies are today working with bloggers, and they need to change direction. I am not convinced that bloggers, that get too may gifts, are the best way to reach young women with strong buying power. It is getting more and more common that bloggers sell unused products very cheap they earlier showed as a “gift”. Bloggers also have to answer questions about their consumption habits, both regarding economic and environmental sustainability. In that world, is it possible to be shown as a product the blogger sell just a couple of weeks later?

Regardless operation, the deserved visibility in networks with a context controlled by the users can not be underestimated. Stake to give your images without a named person, and let your product be what your potential customers want it to be just for them.

I found a bunch of links that I want to share with you. And they all had one thing in common; they are all about equality and gender! Some of them are in Swedish though.

Sheryl Sandberg about what has heppend since her Ted Talk 2010 and after her book was released one year ago and what we should do now. It is always good to get an international perspective on this questions since it is big differences between Sweden and USA, for example. (I have written about Sandberg before as well).

The Swedish government will release an investigation about men and equality. On that topic, and masculinity, is this clip from The Representation Project. What are we really doing to our boys, that are becoming men and eventually fathers?

And I wrap it up with a brilliant blog post from Nina Åkestam, writer and PhD student at Stockholms School of Economics. Swedish women’s demands for equal rights are not a luxury problem! “There are people with worse problems” is never an acceptable argument in any discussion at all.

I wish that 2014 will become the year when we all start to see every person as an individual with strengths and weaknesses from their personality and not their gender. That would benefit both men and women. What really defines you? Is your gender the best way to describe yourself?

Idag sprang jag på flera länkar som jag vill dela med mig av. Deras gemensamma nämnare är jämställdhet och genus.

På den översta filmen berättar Sheryl Sandberg om sitt Ted talk som hon höll 2010, vad som har hänt sedan dess och efter att hennes bok publicerades förra året. Det är alltid intressant att få ett internationellt perspektiv när det gäller genus, det är trots allt stora skillnader mellan olika länder.

Sveriges regering kommer i februari släppa en utredning om män och jämställdhet, vilken DN idag skrev om idag. Och på tal om det, och maskulinitet, vill jag tipsa om det andra klippet. Vad är det vi egentligen gör med våra pojkar, som ska bli framtidens män och så småningom pappor?

Sist men inte minst vill jag lyfta Nina Åkestams briljanta blogpost. Att svenska kvinnor kräver lika rättigheter och ljus på jämställdhetsproblem är inget i-landsproblem! “Det finns de som har det värre” är aldrig ett godtagbart argument, oavsett diskussion.

Jag önskar att 2014 blir året så vi börjar se varje person som en individ, med styrkor och svagheter  utifrån deras personlighet, inte kön. Det skulle gynna både män och kvinnor. Vad definierar egentligen dig? Är ditt kön det bästa sättet att beskriva hur du är?

Screen-Shot-2013-08-19-at-12.18.26-PM

Pictures from Buffer.

Twitter is an extremely fast going social media channel. Things tend to be old in hours and forgotten even faster. But there is some simple ways to become more rememberable and increase the chance to reach out to your followers followers. And no, it requires no brain surgeon or astronaut to do this :)

All this tips will make your tweet twice as retweetable, according to Buffer, which I found through The Next Web.

Add a picture to your tweet. It is not just on Facebook pictures are a good way to engage with your friends. Don’t forget to use Twitters own picture tool, pictures from Instagram are not shown in the Twitter app or on twitter.com.

Add relevant hashtags. Since Twitter is interest based is it easy to spread content through hashtags.

Ask your followers to retweet. And use the word “retweet”, not “RT”. The whole word makes it 23 (!!) times more likely that it actually will be retweeted.

Link on! A link in the tweet makes the tweet 86 per cent more retweetable! And the best length of tweets with links is between 120 and 130 characters.

Twitter är väldigt snabbrörlig kanal. Innehåll blir gammalt på timmar och glöms bort ännu snabbare. Men det finns några enkla sätt som ökar chanserna att nå vidare till dina följares följare. Och att säga att det är enkla tips är ingen överdrift :)

De här tipsen fördubblar dina chanser att bli retweetad, enligt Buffer, som jag hittade via The Next Web.

Använd bilder. Det är inte bara på Facebook bilder fungerar bra, utan även på Twitter. Men tänk på att bilderna måste läggas in genom Twitter, bilder från Instagram syns inte direkt på Twitter.

Använd relevanta hashtags. Eftersom Twitter är ett nätverk som baseras mer på intressen än offlinerelationer är det enkelt att sprida innehåll genom att använda hashtags.

Be dina följare att retweeta. Använd hela ordet “retweet” istället för förkortningen “RT”. Hela ordet gör det 23 gånger (!!) mer sannolikt att tweeden blir just retweetad.

Länka på! En länk gör det 86 procent mer sannolikt att din tweet retweetas. Och den bästa längden på en tweet som innehåller en länk är mellan 120 och 130 tecken.

 

20131125-220811.jpg

Det här gör mig så förbannad att jag saknar ord. H&M, ni gör bort er så totalt. Hade tänkt lägga en beställning, men skippar nog. Undergivna tjejer o tuffa killar. Så galet icke oväntat. Hur kan sånt här få skickas ut till halva Sverige år 2013?

This makes me so angry, I don’t know what to say. H&M are embarrasing them selves. I was going to order, but no… I can’t understand how things like this can be sent to half of Sweden in 2013. Come on!

Jag blir knäpp av att tänka på OS, Ryssland och Putin. Emma Green Tregaro satte ribban. Nu är det dags att växla upp. Skriv på här du också.

Att idrott och politik inte skulle höra ihop är bullshit. Politik är inte bara bostadsbyggen och skattetryck. Det handlar även om hur vi kan leva våra liv.

På tal om sport, politik och friheten att leva sitt liv som man själv vill är det här en annan bra grej, där Anton Hysén klivit in och dragit fram lite ljus på fotbollens mörkaste vrå.

I get crazy when I think about the upcoming olympic games, Russia and Putin. The Swedish high jumper Emma Green Tregaro was the first to make a move, during the world championship this summer. It’s time to follow her. We should all sign here.

That sports and politics have nothing in common, is all bullshit. Politics is not just about health care and taxes. It is about how we can live our lives.

And by the way, when I am already writing about sports, politics and the right to chose your own life; Anton Hysén, the Swedish football player and gay role model, has helped to put some light on the dark side of the football culture.

En av de bra sakerna med att pendla en bit på morgonen, och då inte köra bil, är att jag plöjer en del TED talks i omgångar. Idag sprang jag på det här lysande talket med Dambisa Moyo, om växande tillväxt, demokrati och politiska rättigheter.

Jag skriver inte mer om mina tankar, mer än att jag blev både inspirerad och fick flera aha-moments. Fantastisk start på dagen! Kolla nu!

One of the best things with long metro travels to work everyday is that I watch lots of TED talks now and then. Today, I found this amazing talk with Dambisa Moyo talking about growing economics, democracy and political rights.

I will not write more about my thoughts, than the fact that I was very inspired and had several aha moments. A really good start of the day! You should also watch it now!

Skärmavbild 2013-11-11 kl. 22.13.42
By: Constantine Belias

En av sakerna jag älskar mest med att jobba digitalt är att det går så fort. Jag anar en trend. Formulerar den i huvudet. Och så plötsligt är den bara här. Men något som är lite klurigare är att känna av hur länge någonting är aktuellt. När hoppar “den siste” på tåget?

Jag skrev i början av året hur Facebook skulle börja bli mer av ett verktyg än en livsstil och att vara offline är att visa respekt. Och jag tycker detta har börjat märkas på så många ställen. Ungdomar vill inte ha smartphones längre. Det dagliga användandet av Facebook minskar. Jag upplever att mitt twitterflöde blivit gluggigare och att många av de jag följer blivit märkbart tystare. Då undrar jag, vilka är alla som hoppar på Twitter nu? För de är många. Antalet svenskar på Twitter har fördubblats på två år.

Jag har under hösten arbetat fram ett nytt ramverk för min arbetsgivares närvaro på Facebook och det här rullas just nu ut. Under nästa år ska det kunna övergå till linjeverksamhet. Men med tanke på hur fort vi förändrar våra beteenden på nätet undrar jag hur länge en linjeverksamhet kommer hinna rulla. Vi får dock inte glömma att vi i digitala kanaler idag måste våga prova för att också lära oss.

Om en månad kan vi sammanfatta 2013. Det ska bli spännande. Men att börja tänka på vad 2014 ska föra med sig till oss digitala kommunikatörer känns ännu mer hisnande. Hur kommer internet se ut om ett år?

One of the things I love the most with working digital is the speed. I sense a trend. I formulate it to myself. And suddenly it’s just here. But one thing that’s a little more tricky is to know for how long it will last, be new. When is the last person “on board”?

In the beginning of this year, I though 2013 was the year Facebook would become a tool and not a life style. And when you are offline are you also showing respect. I really feel this also happened. Young people do not want smartphones anymore. The daily use of Facebook is decreasing. My Twitter feed is less active, a lot of people I follow is more quiet today than 10 month ago. But I wonder, who are the people who start to use Twitter today? They are a lot, Swedes on Twitter is twice as many today than 2011.

This fall, I have been working on a structure for my employers participation on Facebook. This is becoming reality right now and next year is the plan this will become business as usual. But when I think about how fast we change our behavior in social channels, I can not help but being a bit confused about how long this structure will work. But that is also a part of the work with digital channels, we have to try to learn.

2013 will be summarized in one month. That’s very excited. To predict 2014 is even more exciting, and a bit scary as well. How will the internet look like in 12 months?


Jag måste erkänna att jag blev lite förvånad när jag såg att ett klipp från när Jimmie Åkesson var med i BBC:s Hardtalk delades av fler än en handfull av mina vänner häromdagen. Jag såg hela intervjun redan 2011 när den gjordes och jag har tänkt flera gånger efteråt att det är konstigt att det inge lyftes mera då. Det är ett viktigt klipp. Men var detta en nyhet för någon, undrade jag?

Detta påminde mig om en insikt Michael Kazarnowicz delade med sig av under en konferens jag deltog i för några veckor sedan. Vi blir lätt väldigt fokuserade på att allt innehåll vi skapar ska vara färskaste färskt, att det som hände för en dag sedan är bortglömt och gammalt. Men faktum är att det inte alltid är det nyaste som är mest relevant. Ibland är jag på jakt efter en viss jämförelse. Eller någonting på djupet. Eller kanske en särskild bild. Då är innehållets datum helt irrelevant.

För en person som inte sett ett material tidigare är det alltid nytt. Oavsett ålder på innehållet. Lyckas vi inte sprida det direkt kan det, av en idag okänd anledning, få spridning om en månad, eller kanske ett år. Eller så lyfts materialet upp, på ett annat sätt, vid ett senare tillfälle.

Var inte rädd för att titta på gammalt material. Våga lyfta det igen. Det kan faktiskt vara hetare andra gången än den första…

I have to admit, I was actually a little surprised when the clip with Jimmie Åkesson, the Sweden Democrats party leader, from BBC’s Hardtalk was shared by many of my friends on Facebook two days ago. I watched this interview when it was new, in 2011, and I have thought about it several times afterwards. It is an important clip. But is this news for anyone?

This thing reminded me about a insight Michael Kazarnowicz told during a conference some weeks ago. Social media makes us very obsessed about the newest news. We think that news from yesterdays already are old and forgotten. But we have to think about the fact, that sometimes is the newest piece not the most relevant. We are sometimes actually looking for something special, something that isn’t written today.

If a person doesn’t know about the material, it is alway new to him or her. It doesn’t matter how old the content is. If our material isn’t shared this time, for some reason, maybe it’s spread in a month, or a year. Or maybe will someone pick it up in a different way, another time.

Don’t be afraid of old content. Be brave and pick it up again. It may be even hotter the second time.